Alcosa F. C (1588510) - South Tigers (49238) » 638961806: T59/J10/V
18.05.2019 14:00:00
Liga:
Temporada 59
/ Jornada 10
/ V.50 (5563)
ue besalu | 1 - 2 | South Tigers |
---|---|---|
0 - 1 | Bohumil Šimon (74') | |
Rafa Yagüe Amengual (75') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Andrea Gaggini (76') |
ue besalu | 1 - 2 | South Tigers |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 2 / 6 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
ue besalu | 1 - 2 | South Tigers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
ue besalu | 1 - 1 | South Tigers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.13Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.33Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
28,0 % | 33,2 % | 38,8 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
ue besalu (1) | ||
7.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (54% vs 46%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (56% vs 44%) |
6Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (53% vs 47%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (54% vs 46%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-18Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (40% vs 60%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (32% vs 68%) |
-16.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
South Tigers (2) |