Partido 626444041
23.05.2018 12:30:00
fatos atomicos | 6 - 7 | TENATEAM |
---|---|---|
2 / 5 | Goles / Ocasiones | 2 / 4 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
66 % | Posesión 45' | 34 % |
62 % | Posesión 90' | 38 % |
Táctica |
fatos atomicos | 6 - 7 | TENATEAM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
fatos atomicos | 3 - 1 | TENATEAM |
---|---|---|
Tiene bastante suerte | 2.56Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.53Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene que haber comprado al árbitro, fijo! |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
95,8 % | 0,1 % | 4,1 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
fatos atomicos (6) | ||
-20.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (33% vs 67%) |
||
-20Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (30% vs 70%) |
-17Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (38% vs 62%) |
-25Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (26% vs 74%) |
20Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (63% vs 37%) |
||
-21Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (32% vs 68%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
-6Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (46% vs 54%) |
-8.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
TENATEAM (7) |