Partido 621670322
31.03.2018 15:25:00
KACM Marrakech | 4 - 0 | paupls |
---|---|---|
4 / 10 | Goles / Ocasiones | 0 / 3 |
2 / 4 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 5 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
79 % | Posesión 45' | 21 % |
85 % | Posesión 90' | 15 % |
Táctica |
KACM Marrakech | 4 - 0 | paupls |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
KACM Marrakech | 3 - 0 | paupls |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.97Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.00Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
100,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
KACM Marrakech (4) | ||
15.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (74% vs 26%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (66% vs 34%) |
19Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (77% vs 23%) |
16Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (79% vs 21%) |
21Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (82% vs 18%) |
||
-7Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (43% vs 57%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (38% vs 62%) |
3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (53% vs 47%) |
-5.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
paupls (0) |