Partido 615022140
04.10.2017 12:20:00
Los Umpa Lumpas | 3 - 2 | cacaolat f.c. |
---|---|---|
1 / 4 | Goles / Ocasiones | 1 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
61 % | Posesión 45' | 39 % |
61 % | Posesión 90' | 39 % |
Táctica |
Los Umpa Lumpas | 3 - 2 | cacaolat f.c. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Los Umpa Lumpas | 2 - 0 | cacaolat f.c. |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 1.76Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.09Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,3 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Los Umpa Lumpas (3) | ||
14.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (67% vs 33%) |
||
19Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 32%) |
14Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (68% vs 32%) |
12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (65% vs 35%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (62% vs 38%) |
||
-4Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (43% vs 57%) |
-15Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (24% vs 76%) |
-11Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (32% vs 68%) |
-10.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
cacaolat f.c. (2) |