Los pikerton (1595631) - ELROW FC (437757) » 611121418: T54/J14/VI
02.12.2017 14:00:00
Liga:
Temporada 54
/ Jornada 14
/ VI.101 (14419)
Bettlejuice FC | 0 - 3 | UD Catenaccio |
---|---|---|
0 - 1 | Tiziano Ostengo (41') | |
0 - 2 | Urdintxo Segurajauregi (43') | |
0 - 3 | Tiziano Ostengo (44') |
Bettlejuice FC | 0 - 3 | UD Catenaccio |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 3 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Bettlejuice FC | 0 - 3 | UD Catenaccio |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Bettlejuice FC | 1 - 2 | UD Catenaccio |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.34Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.79Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
26,8 % | 25,1 % | 48,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Bettlejuice FC (0) | ||
-0.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (50% vs 50%) |
||
1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (51% vs 49%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
-1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (49% vs 51%) |
3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (52% vs 48%) |
||
-6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (47% vs 53%) |
-26Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (29% vs 71%) |
-27Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-20.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (37% vs 63%) |
||
UD Catenaccio (3) |