F.C.Bere Bere (779001) - Winterfell Winners (486210) » 61015789: T16/J8/VIII
25.02.2006 15:10:00
Liga:
Temporada 16
/ Jornada 8
/ VIII.416 (54217)
F.C.Bere Bere | 3 - 2 | Michigan |
---|---|---|
David Belaud (4') | 1 - 0 | |
Jonathan Frostenby (6') | 2 - 0 | |
2 - 1 | Cristoforo Simonetti (25') | |
2 - 2 | Roger Estradera (31') | |
Carlos España (83') | 3 - 2 |
F.C.Bere Bere | 3 - 2 | Michigan |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 4 |
0 | Lesiones | 1 |
45 % | Posesión 45' | 55 % |
60 % | Posesión 90' | 40 % |
Táctica |
F.C.Bere Bere | 3 - 2 | Michigan |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
F.C.Bere Bere | 2 - 2 | Michigan |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 1.75Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.31Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
26,9 % | 26,0 % | 47,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
F.C.Bere Bere (3) | ||
6.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (60% vs 40%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (46% vs 54%) |
10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 38%) |
11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (66% vs 34%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (45% vs 55%) |
||
-1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (48% vs 52%) |
4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (56% vs 44%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
1.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (52% vs 48%) |
||
Michigan (2) |