saviner (120858) - cmos utd (309346) » 60868932: T16/J9/V
04.03.2006 14:00:00
Liga:
Temporada 16
/ Jornada 9
/ V.98 (5611)
S.D. Bar Pakita | 2 - 3 | cmos utd |
---|---|---|
0 - 1 | Owen Toward (36') | |
Raffael Schaefer (38') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Fernando Cerrato (52') | |
Gustavo Annunziato (68') | 2 - 2 | |
2 - 3 | Jørgen Nyegaard (73') |
S.D. Bar Pakita | 2 - 3 | cmos utd |
---|---|---|
2 / 2 | Goles / Ocasiones | 3 / 4 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 1 |
35 % | Posesión 45' | 65 % |
35 % | Posesión 90' | 65 % |
Táctica |
S.D. Bar Pakita | 2 - 3 | cmos utd |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
S.D. Bar Pakita | 0 - 4 | cmos utd |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.13Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 4.48Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,1 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
S.D. Bar Pakita (2) | ||
-1.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (69% vs 31%) |
0Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (50% vs 50%) |
-17Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (37% vs 63%) |
-12Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (47% vs 53%) |
-4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (46% vs 54%) |
-3.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (46% vs 54%) |
||
cmos utd (3) |