Spark H.C (1596890) - C.F.ICOMAR (434941) » 605089348: T53/J4/VI
03.06.2017 14:00:00
Liga:
Temporada 53
/ Jornada 4
/ VI.848 (15166)
CFS Ciutat de Mataró | 0 - 3 | futurosGMs |
---|---|---|
0 - 1 | Pol Pelegero (70') | |
0 - 2 | Juan Culeta (82') | |
0 - 3 | Damián Collferrer (86') |
CFS Ciutat de Mataró | 0 - 3 | futurosGMs |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
40 % | Posesión 45' | 60 % |
38 % | Posesión 90' | 62 % |
Táctica |
CFS Ciutat de Mataró | 0 - 3 | futurosGMs |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Magnífico (12)) |
CFS Ciutat de Mataró | 0 - 7 | futurosGMs |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.18Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 7.36Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Es un cenizo |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,1 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
CFS Ciutat de Mataró (0) | ||
-9.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (41% vs 59%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (47% vs 53%) |
-10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (41% vs 59%) |
-16Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (36% vs 64%) |
-11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (39% vs 61%) |
||
-22Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (32% vs 68%) |
-31Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (29% vs 71%) |
-33Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (26% vs 74%) |
-28.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (29% vs 71%) |
||
futurosGMs (3) |