Real Villarreal de Huerva (995585) - C.F. Navarcles (1596696) » 602159363: T52/R2
25.01.2017 12:00:00
Copa:
Temporada 52
/ Ronda 2
Real Villarreal de Huerva | 0 - 6 | Vodka Juniors 3 |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 6 / 7 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
49 % | Posesión 45' | 51 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
Real Villarreal de Huerva | 0 - 6 | Vodka Juniors 3 |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Real Villarreal de Huerva | 1 - 3 | Vodka Juniors 3 |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 0.89Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.72Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
9,6 % | 0,6 % | 89,8 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Real Villarreal de Huerva (0) | ||
-0.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (50% vs 50%) |
||
6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (58% vs 42%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
-5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (45% vs 55%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (49% vs 51%) |
||
-26Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (26% vs 74%) |
-23Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-30Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (28% vs 72%) |
-26Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (27% vs 73%) |
||
Vodka Juniors 3 (6) |