Racing de Zamora (989444) - V@der SC (120994) » 598918461: T52/J3/III
04.02.2017 14:00:00
Liga:
Temporada 52
/ Jornada 3
/ III.12 (3419)
Racing de Zamora | 2 - 1 | V@der SC |
---|---|---|
Ínigo Villanova (32') | 1 - 0 | |
Israel Sanromà (48') | 2 - 0 | |
2 - 1 | Rasheed Da'na (55') |
Racing de Zamora | 2 - 1 | V@der SC |
---|---|---|
2 / 6 | Goles / Ocasiones | 1 / 2 |
0 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
54 % | Posesión 90' | 46 % |
Táctica |
Racing de Zamora | 2 - 1 | V@der SC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Racing de Zamora | 4 - 1 | V@der SC |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 3.67Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.71Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
96,2 % | 0,1 % | 3,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Racing de Zamora (2) | ||
13.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (56% vs 44%) |
||
35Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 32%) |
-5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (48% vs 52%) |
17Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%) |
10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (56% vs 44%) |
||
16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (57% vs 43%) |
-30Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (23% vs 77%) |
5Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (52% vs 48%) |
-5.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (47% vs 53%) |
||
V@der SC (1) |