Cadiz 1910 (1601757) - Conquense UB (1371265) » 586455380: T51/J2/VI
08.10.2016 14:00:00
Liga:
Temporada 51
/ Jornada 2
/ VI.707 (15025)
Cadiz 1910 | 2 - 3 | Conquense UB |
---|---|---|
0 - 1 | Abel Antzola (8') | |
Santiago Gómez de Alba (37') | 1 - 1 | |
Santiago Gómez de Alba (38') | 2 - 1 | |
2 - 2 | Christian Pileri (50') | |
2 - 3 | Ramón Soria Sancho (84') |
Cadiz 1910 | 2 - 3 | Conquense UB |
---|---|---|
2 / 6 | Goles / Ocasiones | 3 / 4 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
56 % | Posesión 45' | 44 % |
56 % | Posesión 90' | 44 % |
Táctica |
Cadiz 1910 | 2 - 3 | Conquense UB |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Cadiz 1910 | 2 - 1 | Conquense UB |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.45Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.96Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
85,5 % | 1,3 % | 13,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Cadiz 1910 (2) | ||
-1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%) |
||
-3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (48% vs 52%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (51% vs 49%) |
8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (56% vs 44%) |
||
-17Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (37% vs 63%) |
-25Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (29% vs 71%) |
4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (53% vs 47%) |
-13.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (40% vs 60%) |
||
Conquense UB (3) |