Juvetut can picafort (1369077) - l.p.p. (1585314) » 572814467: T50/J10/IX
13.08.2016 15:45:00
Liga:
Temporada 50
/ Jornada 10
/ IX.1254 (176749)
Juvetut can picafort | 1 - 3 | l.p.p. |
---|---|---|
Javier Cueto (7') | 1 - 0 | |
1 - 1 | Gonzalo Camargo (20') | |
1 - 2 | Ambrosio Bleda (35') | |
1 - 3 | Ambrosio Bleda (68') |
Juvetut can picafort | 1 - 3 | l.p.p. |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 3 / 5 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 1 |
49 % | Posesión 45' | 51 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
Juvetut can picafort | 1 - 3 | l.p.p. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Juvetut can picafort | 1 - 1 | l.p.p. |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.26Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.47Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
28,1 % | 33,4 % | 38,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Juvetut can picafort (1) | ||
2.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (62% vs 38%) |
||
0Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (50% vs 50%) |
4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (70% vs 30%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (62% vs 38%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (40% vs 60%) |
-4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (30% vs 70%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-3.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (34% vs 66%) |
||
l.p.p. (3) |