GOGOS C.F. (1436546) - catenaccio total (312747) » 572541557: T50/J2/VI
18.06.2016 14:00:00
Liga:
Temporada 50
/ Jornada 2
/ VI.477 (14795)
GOGOS C.F. | 5 - 4 | catenaccio total |
---|---|---|
0 - 1 | Manuel Vellisca (12') | |
0 - 2 | David Ezgal (26') | |
0 - 3 | Javier Croses (47') | |
Maxime Dudognon (54') | 1 - 3 | |
Dany Favier (55') | 2 - 3 | |
2 - 4 | Etienne Ruest (61') | |
Manolo Cabes (63') | 3 - 4 | |
Joona Tiitinen (71') | 4 - 4 | |
Nasreddine Habbouba (73') | 5 - 4 |
GOGOS C.F. | 5 - 4 | catenaccio total |
---|---|---|
5 / 7 | Goles / Ocasiones | 4 / 4 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
3 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
GOGOS C.F. | 5 - 4 | catenaccio total |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Aceptable (6)) |
GOGOS C.F. | 8 - 1 | catenaccio total |
---|---|---|
Tiene bastante mala suerte | 8.37Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.05Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,4 % | 0,1 % | 1,5 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEÓN (6) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
GOGOS C.F. (5) | ||
-2.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (55% vs 45%) |
-8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (46% vs 54%) |
-3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (47% vs 53%) |
6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (57% vs 43%) |
||
8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (58% vs 42%) |
11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (59% vs 41%) |
23Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (76% vs 24%) |
13.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (63% vs 37%) |
||
catenaccio total (4) |