chuskulandia (994531) - valladolid deportivo (118056) » 544499860: T48/J10/V
02.01.2016 14:00:00
Liga:
Temporada 48
/ Jornada 10
/ V.197 (5710)
chuskulandia | 7 - 0 | los angeles d tayo |
---|---|---|
Zétény Maros (6') | 1 - 0 | |
Serafim Tanev (26') | 2 - 0 | |
Zétény Maros (36') | 3 - 0 | |
Jacek Fraś (40') | 4 - 0 | |
Serafim Tanev (58') | 5 - 0 | |
Jan Sunding (59') | 6 - 0 | |
Jan Sunding (65') | 7 - 0 |
chuskulandia | 7 - 0 | los angeles d tayo |
---|---|---|
7 / 7 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
3 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
1 + 0 | LesionesLesiones | 1 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
70 % | Posesión 90' | 30 % |
Táctica |
chuskulandia | 7 - 0 | los angeles d tayo |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
chuskulandia | 3 - 0 | los angeles d tayo |
---|---|---|
Tiene mucha potra | 3.27Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.02Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
chuskulandia (7) | ||
20.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (61% vs 39%) |
||
32Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (72% vs 28%) |
10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
22Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (62% vs 38%) |
19Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (69% vs 31%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (39% vs 61%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-5.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (46% vs 54%) |
||
los angeles d tayo (0) |