Sensible F.C. (1366039) - Barbarians Indalicos FC (773997) » 515958034: T46/J9/VI
16.05.2015 14:00:00
Liga:
Temporada 46
/ Jornada 9
/ VI.1021 (15339)
Sensible F.C. | 4 - 4 | CE pHoeniX |
---|---|---|
Oleg Prigorovskiy (5') | 1 - 0 | |
Niklas Louis Graef (20') | 2 - 0 | |
2 - 1 | Francesco Locatelli (28') | |
Ezti Zubimendi (32') | 3 - 1 | |
3 - 2 | František Hahn (34') | |
3 - 3 | Rafael Solís Pareja (87') | |
3 - 4 | Sándor Kolompár (88') | |
Ezti Zubimendi (89') | 4 - 4 |
Sensible F.C. | 4 - 4 | CE pHoeniX |
---|---|---|
4 / 7 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 3 / 3 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
2 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 2 |
1 + 0 | LesionesLesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
50 % | Posesión 90' | 50 % |
Táctica |
Sensible F.C. | 4 - 4 | CE pHoeniX |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Titánico (15)) |
Sensible F.C. | 5 - 1 | CE pHoeniX |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 5.07Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.12Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
95,2 % | 0,2 % | 4,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Sensible F.C. (4) | ||
-2.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (49% vs 51%) |
-7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (45% vs 55%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (52% vs 48%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (56% vs 44%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (52% vs 48%) |
2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (52% vs 48%) |
5Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (54% vs 46%) |
2.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (53% vs 47%) |
||
CE pHoeniX (4) |