Furilos FC (995334) - Club Deportivo Naval (1456309) » 467536261: T42/R3
08.01.2014 12:00:00
Copa:
Temporada 42
/ Ronda 3
U.D.LavacollaJugones | 3 - 4 | Cantonal F.C |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 2 |
43 % | Posesión 45' | 57 % |
42 % | Posesión 90' | 58 % |
Táctica |
U.D.LavacollaJugones | 3 - 4 | Cantonal F.C |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
U.D.LavacollaJugones | 1 - 1 | Cantonal F.C |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.64Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.01Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
24,7 % | 14,0 % | 61,3 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
U.D.LavacollaJugones (3) | ||
24.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (69% vs 31%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (62% vs 38%) |
33Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (72% vs 28%) |
27Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (68% vs 32%) |
-4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (45% vs 55%) |
||
-15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-5Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (27% vs 73%) |
-12.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
Cantonal F.C (4) |