santa isabel fs (990444) - Indiana EL (1431016) » 457890257: T42/J8/VI
15.02.2014 14:00:00
Liga:
Temporada 42
/ Jornada 8
/ VI.573 (14891)
santa isabel fs | 2 - 1 | Condal FC |
---|---|---|
0 - 1 | Anthony Retamozo (14') | |
Jesús Mariñas (68') | 1 - 1 | |
Carles Biosca (70') | 2 - 1 |
santa isabel fs | 2 - 1 | Condal FC |
---|---|---|
2 / 4 | Goles / Ocasiones | 1 / 1 |
1 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
55 % | Posesión 45' | 45 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
santa isabel fs | 2 - 1 | Condal FC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
santa isabel fs | 3 - 0 | Condal FC |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.68Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.49Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
96,7 % | 0,1 % | 3,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
santa isabel fs (2) | ||
21.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (65% vs 35%) |
||
23Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (70% vs 30%) |
17Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (59% vs 41%) |
25Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (71% vs 29%) |
4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (54% vs 46%) |
||
-6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
-1Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (49% vs 51%) |
-2.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (47% vs 53%) |
||
Condal FC (1) |