Barrio Chino C.F (988551) - C.F. TANDEM (1417618) » 457878919: T42/J3/VI
11.01.2014 14:00:00
Liga:
Temporada 42
/ Jornada 3
/ VI.371 (14689)
PipiTa HigUaiN C.F | 2 - 3 | C.F. TANDEM |
---|---|---|
0 - 1 | Rafael Sapena (29') | |
Fareed Khan (35') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Finn Reichert (89') | |
1 - 3 | Benicio Valaguer (89') | |
Amauri Nunes Cunha (89') | 2 - 3 |
PipiTa HigUaiN C.F | 2 - 3 | C.F. TANDEM |
---|---|---|
2 / 4 | Goles / Ocasiones | 3 / 4 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
1 | LesionesLesiones | 1 + 0 |
60 % | Posesión 45' | 40 % |
60 % | Posesión 90' | 40 % |
Táctica |
PipiTa HigUaiN C.F | 2 - 3 | C.F. TANDEM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
PipiTa HigUaiN C.F | 2 - 0 | C.F. TANDEM |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.02Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.43Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
95,6 % | 0,1 % | 4,3 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
PipiTa HigUaiN C.F (2) | ||
-1.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (48% vs 52%) |
||
12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (63% vs 38%) |
-4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (46% vs 54%) |
-12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (36% vs 64%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (62% vs 38%) |
||
-17Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (39% vs 61%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (41% vs 59%) |
-12.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
C.F. TANDEM (3) |