pirenaic FC (1337514) - Atlético Ispal (314567) » 428566590: T40/J2/VIII
25.05.2013 15:15:00
Liga:
Temporada 40
/ Jornada 2
/ VIII.1821 (179364)
pirenaic FC | 0 - 3 | bomber cuesta team |
---|---|---|
0 - 1 | Rene Brøndum (7') | |
0 - 2 | Jesper Skinderholm (28') | |
0 - 3 | Rene Brøndum (82') |
pirenaic FC | 0 - 3 | bomber cuesta team |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 3 / 5 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 3 / 4 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 1 |
44 % | Posesión 45' | 56 % |
43 % | Posesión 90' | 57 % |
Táctica |
pirenaic FC | 0 - 3 | bomber cuesta team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Bueno (7)) |
pirenaic FC | 1 - 8 | bomber cuesta team |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 0.96Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.29Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un gafe que te cagas |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,3 % | 0,1 % | 98,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
pirenaic FC (0) | ||
-9.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (36% vs 64%) |
||
-9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (38% vs 62%) |
-12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (35% vs 65%) |
-8Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (36% vs 64%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (45% vs 55%) |
||
0Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (50% vs 50%) |
-12Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (31% vs 69%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (46% vs 54%) |
-5.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
bomber cuesta team (3) |