fuenlaviso city (1460839) - chup (775608) » 413660998: T39/J3/X
09.02.2013 14:10:00
Liga:
Temporada 39
/ Jornada 3
/ X.542 (96625)
fuenlaviso city | 0 - 2 | chup |
---|---|---|
0 - 1 | Etelvino Cances (77') | |
0 - 2 | Félix Vara del Rey (86') |
fuenlaviso city | 0 - 2 | chup |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 1 |
2 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
46 % | Posesión 90' | 54 % |
Táctica |
fuenlaviso city | 0 - 2 | chup |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
fuenlaviso city | 1 - 2 | chup |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.34Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.03Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
25,3 % | 16,5 % | 58,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
fuenlaviso city (0) | ||
1.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (57% vs 43%) |
||
0Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (50% vs 50%) |
4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (67% vs 33%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
0Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (50% vs 50%) |
||
-5Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (35% vs 65%) |
-6Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (31% vs 69%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-4.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (36% vs 64%) |
||
chup (2) |