Pablo Alvarez 2 (437129) - Col.lectiu Wilson (1578250) » 413387209: T39/J6/VII
02.03.2013 15:00:00
Liga:
Temporada 39
/ Jornada 6
/ VII.773 (38809)
Racing de Corrales | 1 - 0 | IRM |
---|---|---|
Berenguer Guillamó (79') | 1 - 0 |
Racing de Corrales | 1 - 0 | IRM |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 0 |
1 | Lesiones | 1 |
66 % | Posesión 45' | 34 % |
74 % | Posesión 90' | 26 % |
Táctica |
Racing de Corrales | 1 - 0 | IRM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Racing de Corrales | 2 - 0 | IRM |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.52Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.15Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,9 % | 0,1 % | 1,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Racing de Corrales (1) | ||
1.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
-6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (45% vs 55%) |
18Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (67% vs 33%) |
-13Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (34% vs 66%) |
14Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (66% vs 34%) |
||
-41Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (19% vs 81%) |
-34Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (28% vs 72%) |
-33Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (21% vs 79%) |
-35.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (24% vs 76%) |
||
IRM (0) |