TivenTeam (120424) - ud medano (121042) » 41000838: T14/J2/IV
04.06.2005 14:00:00
Liga:
Temporada 14
/ Jornada 2
/ IV.31 (3454)
Microfusion | 6 - 4 | Sporting Resistence |
---|---|---|
0 - 1 | Ilmar Runnel (6') | |
Daniel Cummins (8') | 1 - 1 | |
Ulf Bredin (18') | 2 - 1 | |
Daniel Cummins (21') | 3 - 1 | |
3 - 2 | Troy Roth (29') | |
Daniel Cummins (48') | 4 - 2 | |
4 - 3 | Erik Lintunen (53') | |
4 - 4 | Tor Bråten (67') | |
Joachim Klopmann (68') | 5 - 4 | |
Daniel Cummins (80') | 6 - 4 |
Microfusion | 6 - 4 | Sporting Resistence |
---|---|---|
6 / 7 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
3 / 4 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
3 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 3 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
66 % | Posesión 45' | 34 % |
66 % | Posesión 90' | 34 % |
Táctica |
Microfusion | 6 - 4 | Sporting Resistence |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Microfusion | 3 - 0 | Sporting Resistence |
---|---|---|
Tiene bastante suerte | 2.87Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.38Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,2 % | 0,1 % | 1,7 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Microfusion (6) | ||
-2.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (47% vs 53%) |
||
-12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (36% vs 64%) |
-2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (59% vs 41%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (62% vs 38%) |
||
2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (52% vs 48%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
-10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (35% vs 65%) |
-3.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (46% vs 54%) |
||
Sporting Resistence (4) |