VOLL DAMM C.F (309953) - Four Roses (775804) » 398175806: T38/J1/VII
06.10.2012 15:00:00
Liga:
Temporada 38
/ Jornada 1
/ VII.135 (38171)
VOLL DAMM C.F | 3 - 2 | Four Roses |
---|---|---|
Gurubaran Sen (28') | 1 - 0 | |
1 - 1 | Nathanael Limbach (32') | |
Davide Zambelli (67') | 2 - 1 | |
Davide Zambelli (73') | 3 - 1 | |
3 - 2 | Krešimir Malogajski (87') |
VOLL DAMM C.F | 3 - 2 | Four Roses |
---|---|---|
3 / 7 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
2 / 5 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
48 % | Posesión 45' | 52 % |
45 % | Posesión 90' | 55 % |
Táctica |
VOLL DAMM C.F | 3 - 2 | Four Roses |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
VOLL DAMM C.F | 2 - 2 | Four Roses |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 1.63Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.79Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
29,0 % | 35,9 % | 35,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
VOLL DAMM C.F (3) | ||
2.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (52% vs 48%) |
||
-3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (48% vs 52%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (51% vs 49%) |
||
-7Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (41% vs 59%) |
-4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
-11Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (36% vs 64%) |
-7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
Four Roses (2) |