1931 (1597112) - inazuma japon!!! (1590118) » 367645610: T36/J9/IX

Liga 367645610

21.04.2012 15:40:00
Liga: Temporada 36 / Jornada 9 / IX.944 (61215)

Goleadores
Resumen
Simulador

Chantrea FC	1 - 3	beti gueno
	0 - 1	Mihai Rădulescu (5')
Pablo Arobes (63')	1 - 1
	1 - 2	Mihai Rădulescu (68')
	1 - 3	Óscar Mateo-Sagasta (69')

Chantrea FC	1 - 3	beti gueno
1 / 3	Goles / Ocasiones	3 / 5
0 / 0	Goles de falta/Ocasiones de falta	1 / 1
0 / 1	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 0
0 / 0	Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda	1 / 2
0 / 0	Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha	0 / 1
1 / 1	Goles de penalti/Ocasiones de penalti	0 / 0
0 / 1	Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha	0 / 0
0 / 0	Goles / Ocasiones evento especial	1 / 1
1	Tarjetas	0
0	Lesiones	0
32 %	Posesión 45'	68 %
32 %	Posesión 90'	68 %
	Táctica

Chantrea FC	1 - 3	beti gueno

Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19))

Chantrea FC	0 - 3	beti gueno
Tiene un poco de suerte	0.12Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.80Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un resultado normal

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
0,2 %	0,0 %	99,8 %

EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	Chantrea FC	L	75	7.77.7: horrible (muy alto)	55: horrible (muy bajo)	12.012.0: pobre (muy alto)			8.78.7: pobre (muy bajo)			1	3
	Chantrea FC	L	77: horrible (alto)	7.77.7: horrible (muy alto)	55: horrible (muy bajo)	1515: débil (alto)	1313: débil (muy bajo)	66: horrible (bajo)	1212: pobre (muy alto)	77: horrible (alto)		1	3
	beti gueno	V	88	9.49.4: pobre (muy bajo)	99: pobre (muy bajo)	12.512.5: débil (muy bajo)			7.87.8: horrible (muy alto)			1	3
	beti gueno	V	1111: pobre (alto)	9.49.4: pobre (muy bajo)	99: pobre (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1212: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	66: horrible (bajo)	88: horrible (muy alto)		1	3

*Diferencia "local - visitante" ()**			-13	-1.7	-4	-0.5			0.9			-2
*Diferencia "local - visitante" ()**			-13	-1.7	-4	-4	1	1	-4	6	-1	-2

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	Chantrea FC (1)

4.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (61% vs 39%)
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (47% vs 53%)	9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (71% vs 29%)	3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%)

-4Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%)

-6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (33% vs 67%)	-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (46% vs 54%)	-4Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (39% vs 61%)
-3.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%)

	beti gueno (3)

Chantrea FC

Goles

Minuto 63 (Gol de penalti): Chantrea va empatar 1 - 1 gràcies a un penal molt ben xutat per Pablo Arobes, que va fer aixecar el públic dels seients.

Ocasiones

Minuto 15 (Ocasión por el centro): Una bona jugada de David Lascaris hauria d'haver estat gol al minut 15 si no hagués estat per la actuació destacada de la defensa central visitant.
Minuto 21 (Ocasión de contra por la derecha): Chantrea van sortir al contraatac amb encert al minut 21, però Josep Manel Pujolar no va aconseguir marcar tot i estar tot sol a la punta dreta de l'atac.

Tarjetas

Minuto 76 (Tarjeta amarilla (Honestidad)): David Lascaris de Chantrea es va emportar una amonestació al minut 76 per provocar un rival.

beti gueno

Goles

Minuto 5 (Gol evento especial córner peinado): gueno va aconseguir el 0 - 1 gràcies a una jugada assajada de córner en què David Malo, després de rebre una passada en curt, va centrar cap a en Mihai Rădulescu que, gairebé sol, va enviar la pilota entre els tres pals.
Minuto 68 (Gol por la izquierda): Passats 68 minuts de partit, gueno es va posar per davant amb un 1 - 2 quan Mihai Rădulescu es va anticipar al porter rival després d'una passada des de l'esquerra. El VAR va validar el gol després de comprovar que no hi havia fora de joc per ben poc.
Minuto 69 (Gol de falta): Al minut 69, una falta xutada per Óscar Mateo-Sagasta va provocar un magnífic "pal-cara-i-gol" d'un defensa (la pilota va tocar al pal, a la cara d'un defensor i va entrar a la porteria), la qual cosa va suposar el 1 - 3 per a gueno. De totes maneres, l'àrbitre va adjudicar el gol al xutador.

Ocasiones

Minuto 20 (Ocasión por la izquierda): Després d'una passada des de la banda esquerra, Juan Olmo Villa es va quedar sol davant del porter, al minut 20. Realment hauria d'haver marcat, però el porter va ser més ràpid que ell i li va prendre la pilota.
Minuto 24 (Ocasión por la derecha): Va semblar que la defensa esquerra deixés passar a en Mihai Rădulescu, però realment el mèrit va ser d'ell que va marxar d'ells amb molta habilitat. Malauradament, no va mostrar la mateixa habilitat a l'hora de fer la centrada. Tot i tenir dos companys completament desmarcats a l’altra banda, en Mihai Rădulescu va preferir seguir regatejant defenses a la banda esquerra, fins que, finalment, li van prendre la pilota. Els seus companys li van recriminar el seu individualisme.