Leeds united 94 (1418719) - At.Cherokees de Madrid (1366995) » 352214329: T35/J8/IX
24.12.2011 15:45:00
Liga:
Temporada 35
/ Jornada 8
/ IX.1729 (177224)
Moussa F.C | 0 - 9 | At.Cherokees de Madrid |
---|---|---|
0 - 1 | Paco García Sala (4') | |
0 - 2 | Eliseu Povo (5') | |
0 - 3 | Achim Leinauer (13') | |
0 - 4 | Dirck Herdorf (32') | |
0 - 5 | Roi Viana Infante (47') | |
0 - 6 | Achim Leinauer (54') | |
0 - 7 | Dirck Herdorf (58') | |
0 - 8 | Dirck Herdorf (74') | |
0 - 9 | Achim Leinauer (79') |
Moussa F.C | 0 - 9 | At.Cherokees de Madrid |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 9 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 6 / 6 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 | Tarjetas | 1 |
1 + 0 | LesionesLesiones | 0 |
36 % | Posesión 45' | 64 % |
32 % | Posesión 90' | 68 % |
Táctica |
Moussa F.C | 0 - 9 | At.Cherokees de Madrid |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Débil (4)) |
Moussa F.C | 0 - 10 | At.Cherokees de Madrid |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.09Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 9.90Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Moussa F.C (0) | ||
-11.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (24% vs 76%) |
||
-13Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (19% vs 81%) |
-9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (29% vs 71%) |
-12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (23% vs 77%) |
-3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%) |
||
-17Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (21% vs 79%) |
-21Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (16% vs 84%) |
-14Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (23% vs 77%) |
-17.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (19% vs 81%) |
||
At.Cherokees de Madrid (9) |