peña betica (1598455) - Dolores Delano Sequel (489360) » 352068768: T35/J3/VIII
19.11.2011 15:15:00
Liga:
Temporada 35
/ Jornada 3
/ VIII.1178 (178721)
FC CANCER 669 | 4 - 0 | Okanokam GCF |
---|---|---|
Martitz Irundain (4') | 1 - 0 | |
Martitz Irundain (12') | 2 - 0 | |
Nickolas Lothaire (67') | 3 - 0 | |
Martitz Irundain (76') | 4 - 0 |
FC CANCER 669 | 4 - 0 | Okanokam GCF |
---|---|---|
4 / 9 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
4 / 7 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
67 % | Posesión 90' | 33 % |
Táctica |
FC CANCER 669 | 4 - 0 | Okanokam GCF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
FC CANCER 669 | 6 - 0 | Okanokam GCF |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 5.83Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.10Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC CANCER 669 (4) | ||
3.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (56% vs 44%) |
11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (65% vs 35%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (58% vs 42%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (54% vs 46%) |
2.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (53% vs 47%) |
||
Okanokam GCF (0) |