OSK (1583286) - borussia de dormunt (1421700) » 305636945: T32/J12/X
19.02.2011 14:25:00
Liga:
Temporada 32
/ Jornada 12
/ X.3425 (181992)
Este agu del grifo f.c | 1 - 3 | F.C. Baobabs |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 3 / 6 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
1 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Este agu del grifo f.c | 1 - 3 | F.C. Baobabs |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
Este agu del grifo f.c | 2 - 3 | F.C. Baobabs |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.46Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.25Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
26,9 % | 26,0 % | 47,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Este agu del grifo f.c (1) | ||
-4.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (42% vs 58%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (46% vs 54%) |
-5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (42% vs 58%) |
-6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (38% vs 62%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (45% vs 55%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (37% vs 63%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-4.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
F.C. Baobabs (3) |