Attrackers (1591086) - Atletico Cervecil (313517) » 305500703: T32/J13/X
26.02.2011 14:10:00
Liga:
Temporada 32
/ Jornada 13
/ X.992 (97075)
Tito Mc F.C. | 0 - 2 | candense f.c. |
---|
Tito Mc F.C. | 0 - 2 | candense f.c. |
---|---|---|
0 / 3 | Goles / Ocasiones | 2 / 6 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
1 + 0 | LesionesLesiones | 0 |
40 % | Posesión 45' | 60 % |
32 % | Posesión 90' | 68 % |
Táctica |
Tito Mc F.C. | 0 - 2 | candense f.c. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
Tito Mc F.C. | 0 - 5 | candense f.c. |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.34Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 5.31Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,4 % | 0,1 % | 99,5 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Tito Mc F.C. (0) | ||
-0.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (33% vs 67%) |
1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (40% vs 60%) |
||
-1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (46% vs 54%) |
-4Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (38% vs 63%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-2.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
candense f.c. (2) |