Majadahonda C.F. (797431) - homeless people team (1601775) » 305455569: T32/J13/X
26.02.2011 14:10:00
Liga:
Temporada 32
/ Jornada 13
/ X.186 (96269)
Majadahonda C.F. | 5 - 0 | homeless people team |
---|---|---|
5 / 8 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
3 / 4 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
64 % | Posesión 45' | 36 % |
67 % | Posesión 90' | 33 % |
Táctica |
Majadahonda C.F. | 5 - 0 | homeless people team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
Majadahonda C.F. | 6 - 0 | homeless people team |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 5.95Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.08Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Majadahonda C.F. (5) | ||
7.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (61% vs 39%) |
||
7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (60% vs 40%) |
9Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (63% vs 37%) |
6Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (58% vs 43%) |
-1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (55% vs 45%) |
2.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (54% vs 46%) |
||
homeless people team (0) |