Almonte Hawks (487841) - Jadama F.C (1430633) » 305371104: T32/J10/IX
05.02.2011 15:40:00
Liga:
Temporada 32
/ Jornada 10
/ IX.726 (60997)
Pavo rial CF | 0 - 9 | Arehucas DSHR |
---|
Pavo rial CF | 0 - 9 | Arehucas DSHR |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 9 / 10 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 5 / 5 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
28 % | Posesión 45' | 72 % |
24 % | Posesión 90' | 76 % |
Táctica |
Pavo rial CF | 0 - 9 | Arehucas DSHR |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Bueno (7)) |
Pavo rial CF | 0 - 9 | Arehucas DSHR |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 9.27Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Pavo rial CF (0) | ||
-12.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (28% vs 72%) |
||
-14Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (27% vs 73%) |
-16Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (25% vs 75%) |
-5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (35% vs 65%) |
-6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (29% vs 71%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (19% vs 81%) |
-16Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (17% vs 83%) |
-12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (23% vs 77%) |
-14.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (19% vs 81%) |
||
Arehucas DSHR (9) |