Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
Partido 303606543
15.01.2011 11:30:00
FC New Age | 4 - 1 | FC PiS Crew |
---|---|---|
4 / 6 | Goles / Ocasiones | 1 / 3 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
3 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
48 % | Posesión 45' | 52 % |
47 % | Posesión 90' | 53 % |
Táctica |
FC New Age | 4 - 1 | FC PiS Crew |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
FC New Age | 1 - 1 | FC PiS Crew |
---|---|---|
Tiene bastante suerte | 1.39Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.28Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
34,5 % | 36,3 % | 29,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC New Age (4) | ||
9.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (60% vs 40%) |
||
18Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (67% vs 33%) |
5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (57% vs 43%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
-7Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (41% vs 59%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (39% vs 61%) |
1Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (51% vs 49%) |
-5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (44% vs 56%) |
||
FC PiS Crew (1) |