Racing BocaCharca (988685) - Cnosos (308960) » 300307639: T31/R9
06.10.2010 12:00:00
Copa:
Temporada 31
/ Ronda 9
Racing BocaCharca | 3 - 4 | cnosos team |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 4 / 6 |
2 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 1 |
59 % | Posesión 45' | 41 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
Racing BocaCharca | 3 - 4 | cnosos team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Racing BocaCharca | 4 - 1 | cnosos team |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 3.69Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.58Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
97,5 % | 0,1 % | 2,4 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Racing BocaCharca (3) | ||
0.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (50% vs 50%) |
||
-21Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (34% vs 66%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (56% vs 44%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (59% vs 41%) |
||
6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (55% vs 45%) |
-9Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (44% vs 56%) |
-3Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (47% vs 53%) |
-2.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (48% vs 52%) |
||
cnosos team (4) |