Partido 291973713
04.09.2010 21:00:00
Isep boys | 4 - 2 | Predator's team |
---|---|---|
4 / 6 | Goles / Ocasiones | 2 / 2 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 0 |
1 + 2 | LesionesLesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
55 % | Posesión 90' | 45 % |
Táctica |
Isep boys | 4 - 2 | Predator's team |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Clase Mundial (13)) |
Isep boys | 6 - 1 | Predator's team |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 6.21Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.83Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,2 % | 0,1 % | 1,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Isep boys (4) | ||
1.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
10Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (63% vs 38%) |
-12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (38% vs 62%) |
10Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (64% vs 36%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%) |
||
10Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (59% vs 41%) |
-5Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
22Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (76% vs 24%) |
7.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (58% vs 42%) |
||
Predator's team (2) |