rosaman cf (1437599) - Daprisa SAD (797074) » 289650898: T31/J14/IX
13.11.2010 15:45:00
Liga:
Temporada 31
/ Jornada 14
/ IX.1211 (176706)
rosaman cf | 2 - 1 | mesa c f |
---|
rosaman cf | 2 - 1 | mesa c f |
---|---|---|
2 / 7 | Goles / Ocasiones | 1 / 4 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
1 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 2 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
63 % | Posesión 45' | 37 % |
62 % | Posesión 90' | 38 % |
Táctica |
rosaman cf | 2 - 1 | mesa c f |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Destacado (10)) |
rosaman cf | 8 - 0 | mesa c f |
---|---|---|
Está más tieso que su rival | 8.05Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.44Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,7 % | 0,0 % | 0,3 % |
EJEÓMETRO: El partido es un super EJEA (7) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
rosaman cf (2) | ||
-0.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (46% vs 54%) |
3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (55% vs 45%) |
-4Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (42% vs 58%) |
6Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (62% vs 38%) |
||
5Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (56% vs 44%) |
8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (58% vs 42%) |
5Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (57% vs 43%) |
6.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (57% vs 43%) |
||
mesa c f (1) |