leones dh (1332006) - Los Elegidos de Meridiano (797676) » 273472937: T30/J2/VIII
01.05.2010 15:10:00
Liga:
Temporada 30
/ Jornada 2
/ VIII.857 (54658)
Real David C.F | 0 - 9 | PATO JUNIORS |
---|
Real David C.F | 0 - 9 | PATO JUNIORS |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 9 / 9 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
45 % | Posesión 45' | 55 % |
44 % | Posesión 90' | 56 % |
Táctica |
Real David C.F | 0 - 9 | PATO JUNIORS |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Bueno (7)) |
Real David C.F | 1 - 9 | PATO JUNIORS |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 0.53Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 8.74Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,4 % | 0,1 % | 99,6 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Real David C.F (0) | ||
-10.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (23% vs 77%) |
||
-12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (20% vs 80%) |
-8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (28% vs 72%) |
-11Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (21% vs 79%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (45% vs 55%) |
||
-8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-10Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (29% vs 71%) |
-10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (25% vs 75%) |
-9.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (28% vs 72%) |
||
PATO JUNIORS (9) |