Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
Racing Sport Cantabro C.F. (1419401) - Blize Fc (436487) » 273446505: T30/J2/VIII
01.05.2010 15:10:00
Liga:
Temporada 30
/ Jornada 2
/ VIII.385 (54186)
Racing Sport Cantabro C.F. | 1 - 0 | EIXALABRAT |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
1 / 3 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
71 % | Posesión 45' | 29 % |
74 % | Posesión 90' | 26 % |
Táctica |
Racing Sport Cantabro C.F. | 1 - 0 | EIXALABRAT |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Racing Sport Cantabro C.F. | 2 - 0 | EIXALABRAT |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.22Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.04Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Racing Sport Cantabro C.F. (1) | ||
-3.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (45% vs 55%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (47% vs 53%) |
-8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (41% vs 59%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
14Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (72% vs 28%) |
||
-6Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-10Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (38% vs 62%) |
-2Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (47% vs 53%) |
-6.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (42% vs 58%) |
||
EIXALABRAT (0) |