Golden State Warriors F.C. (771931) - Col.lectiu Wilson (1578250) » 273413524: T30/J3/VII
08.05.2010 15:00:00
Liga:
Temporada 30
/ Jornada 3
/ VII.820 (38856)
club de tenis las rozas | 2 - 2 | IRM |
---|
club de tenis las rozas | 2 - 2 | IRM |
---|---|---|
2 / 2 | Goles / Ocasiones | 2 / 9 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 3 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 5 |
1 / 1 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 3 |
0 | Lesiones | 0 |
39 % | Posesión 45' | 61 % |
39 % | Posesión 90' | 61 % |
Táctica |
club de tenis las rozas | 2 - 2 | IRM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
club de tenis las rozas | 0 - 4 | IRM |
---|---|---|
Tiene suerte | 0.17Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.83Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un resultado poco probable (4) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
club de tenis las rozas (2) | ||
1.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (52% vs 48%) |
||
3Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (54% vs 46%) |
-4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (44% vs 56%) |
8Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (64% vs 36%) |
-5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (39% vs 61%) |
||
-22Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-31Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (25% vs 75%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (29% vs 71%) |
-25Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (28% vs 72%) |
||
IRM (2) |