Oimirk Atella (1417797) - C.M. Madrid (1437459) » 273300432: T30/J10/V
26.06.2010 14:00:00
Liga:
Temporada 30
/ Jornada 10
/ V.80 (5593)
rio huerva | 3 - 2 | MacetaF |
---|---|---|
Beniamino Lanzarini (24') | 1 - 0 | |
1 - 1 | Martin Bergblom (30') | |
Matteo Sabatino (34') | 2 - 1 | |
Vassilis Kavourakos (35') | 3 - 1 | |
3 - 2 | Pawe? Gruszeczka (36') |
rio huerva | 3 - 2 | MacetaF |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
2 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | LesionesLesiones | 1 + 0 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
68 % | Posesión 90' | 32 % |
Táctica |
rio huerva | 3 - 2 | MacetaF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
rio huerva | 2 - 0 | MacetaF |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.15Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.12Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,6 % | 0,1 % | 0,3 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
rio huerva (3) | ||
-3.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (45% vs 55%) |
||
-7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (40% vs 60%) |
-5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (45% vs 55%) |
2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (54% vs 46%) |
18Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-2Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (48% vs 52%) |
-24Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (28% vs 72%) |
-6Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (44% vs 56%) |
-12Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%) |
||
MacetaF (2) |