Dandy de Tazmania (486258) - BeeTeam C.F. (491690) » 267429883: T29/R6
03.02.2010 12:00:00
Copa:
Temporada 29
/ Ronda 6
Dandy de Tazmania | 4 - 1 | BeeTeam C.F. |
---|---|---|
4 / 6 | Goles / Ocasiones | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
3 / 4 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
68 % | Posesión 45' | 32 % |
66 % | Posesión 90' | 34 % |
Táctica |
Dandy de Tazmania | 4 - 1 | BeeTeam C.F. |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Dandy de Tazmania | 2 - 0 | BeeTeam C.F. |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.86Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.06Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Dandy de Tazmania (4) | ||
14.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
-12Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (43% vs 57%) |
20Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (75% vs 25%) |
34Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (87% vs 13%) |
31Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (67% vs 33%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (46% vs 54%) |
-44Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-18Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (42% vs 58%) |
-25.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (38% vs 62%) |
||
BeeTeam C.F. (1) |