Partido 265406389
03.01.2010 23:00:00
Pembroke Doormats | 2 - 4 | Cascadia Rangers |
---|---|---|
2 / 5 | Goles / Ocasiones | 4 / 4 |
1 / 2 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
61 % | Posesión 45' | 39 % |
65 % | Posesión 90' | 35 % |
Táctica |
Pembroke Doormats | 2 - 4 | Cascadia Rangers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mítico (17)) |
Pembroke Doormats | 5 - 0 | Cascadia Rangers |
---|---|---|
Tiene bastante mala suerte | 4.79Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.49Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
98,9 % | 0,1 % | 1,0 % |
EJEÓMETRO: El partido es un super EJEA (7) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Pembroke Doormats (2) | ||
-0.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (49% vs 51%) |
||
16Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (69% vs 31%) |
-5Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (46% vs 54%) |
-12Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (40% vs 60%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (61% vs 39%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (48% vs 52%) |
1Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (51% vs 49%) |
12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (57% vs 43%) |
3.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (52% vs 48%) |
||
Cascadia Rangers (4) |