equipo de las xicas (801643) - Col.lectiu Wilson (1578250) » 257202656: T29/J4/VII
23.01.2010 15:00:00
Liga:
Temporada 29
/ Jornada 4
/ VII.820 (38856)
Amigos de la Ambar | 1 - 3 | IRM |
---|
Amigos de la Ambar | 1 - 3 | IRM |
---|---|---|
1 / 1 | Goles / Ocasiones | 3 / 4 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 2 |
1 | Lesiones | 0 |
54 % | Posesión 45' | 46 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
Amigos de la Ambar | 1 - 3 | IRM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Amigos de la Ambar | 1 - 1 | IRM |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.33Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.41Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
29,7 % | 36,8 % | 33,5 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Amigos de la Ambar (1) | ||
6.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (59% vs 41%) |
||
-16Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (31% vs 69%) |
13Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (69% vs 31%) |
19Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (83% vs 17%) |
3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (54% vs 46%) |
||
-33Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (25% vs 75%) |
-38Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (24% vs 76%) |
-30Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (21% vs 79%) |
-34.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (23% vs 77%) |
||
IRM (3) |