CF Navarcles (120680) - San Vicente de Paul (988263) » 257129416: T29/J7/VI
13.02.2010 14:00:00
Liga:
Temporada 29
/ Jornada 7
/ VI.536 (14854)
CF Navarcles | 1 - 0 | San Vicente de Paul |
---|---|---|
Hugo Bergwerff (34') | 1 - 0 |
CF Navarcles | 1 - 0 | San Vicente de Paul |
---|---|---|
1 / 5 | Goles / Ocasiones | 0 / 0 |
0 / 4 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 0 |
1 | Lesiones | 0 |
63 % | Posesión 45' | 37 % |
60 % | Posesión 90' | 40 % |
Táctica |
CF Navarcles | 1 - 0 | San Vicente de Paul |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
CF Navarcles | 2 - 0 | San Vicente de Paul |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.99Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.13Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,5 % | 0,1 % | 0,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
CF Navarcles (1) | ||
4.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
11Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (64% vs 36%) |
-3Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (47% vs 53%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (59% vs 41%) |
13Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (47% vs 53%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (38% vs 62%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (30% vs 70%) |
-9.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (39% vs 61%) |
||
San Vicente de Paul (0) |