Real mo team (801090) - LOBOSS AUUU (1368199) » 250317215: T28/R2
16.09.2009 12:00:00
Copa:
Temporada 28
/ Ronda 2
Futsal Union CET 10 | 1 - 2 | Tangogol |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
1 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 2 |
43 % | Posesión 45' | 57 % |
45 % | Posesión 90' | 55 % |
Táctica |
Futsal Union CET 10 | 1 - 2 | Tangogol |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Futsal Union CET 10 | 0 - 3 | Tangogol |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 0.34Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.60Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,7 % | 0,1 % | 98,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Futsal Union CET 10 (1) | ||
10.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (59% vs 41%) |
||
-5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (45% vs 55%) |
8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (57% vs 43%) |
28Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (79% vs 21%) |
-8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (42% vs 58%) |
||
-24Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (28% vs 72%) |
-18Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (35% vs 65%) |
-16Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (35% vs 65%) |
-19.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
Tangogol (2) |