Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
mcnolosS.A (1333801) - Frenetik Team (485614) » 250314306: T28/R2
16.09.2009 12:00:00
Copa:
Temporada 28
/ Ronda 2
Bilboko arranoak | 0 - 4 | Doping Style |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 4 / 8 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 1 |
1 | Lesiones | 1 |
23 % | Posesión 45' | 77 % |
18 % | Posesión 90' | 82 % |
Táctica |
Bilboko arranoak | 0 - 4 | Doping Style |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
Bilboko arranoak | 0 - 4 | Doping Style |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.01Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 3.69Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Bilboko arranoak (0) | ||
0.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
-4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (44% vs 56%) |
0Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (50% vs 50%) |
7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (63% vs 37%) |
-16Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (25% vs 75%) |
||
-3Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (45% vs 55%) |
-15Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (24% vs 76%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (27% vs 73%) |
-11.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (31% vs 69%) |
||
Doping Style (4) |