Cannabis Energy Drink F.C (1370271) - SILVER1 (1599717) » 241567524: T28/J5/X
10.10.2009 14:15:00
Liga:
Temporada 28
/ Jornada 5
/ X.1467 (166722)
Mendoza team | 0 - 6 | pauTeam |
---|
Mendoza team | 0 - 6 | pauTeam |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 6 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 4 |
1 | Tarjetas | 0 |
1 + 0 | LesionesLesiones | 1 |
17 % | Posesión 45' | 83 % |
13 % | Posesión 90' | 87 % |
Táctica |
Mendoza team | 0 - 6 | pauTeam |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Extraterrestre (16)) |
Mendoza team | 0 - 6 | pauTeam |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.00Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 5.75Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Mendoza team (0) | ||
-1.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (46% vs 54%) |
||
-2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (43% vs 57%) |
0Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (50% vs 50%) |
-2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (44% vs 56%) |
-8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (21% vs 79%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (26% vs 74%) |
-11Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (21% vs 79%) |
-10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (25% vs 75%) |
-10.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (24% vs 76%) |
||
pauTeam (6) |