CD Teskiya (775481) - sweet amber (795751) » 241138831: T28/J3/V
26.09.2009 14:00:00
Liga:
Temporada 28
/ Jornada 3
/ V.212 (5725)
POTULS | 1 - 3 | sweet amber |
---|---|---|
0 - 1 | Daniel Souto (14') | |
0 - 2 | Karl Ridder (18') | |
0 - 3 | Mert Ruhsare (29') | |
Ain Mäeker (62') | 1 - 3 |
POTULS | 1 - 3 | sweet amber |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 3 / 3 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
49 % | Posesión 90' | 51 % |
Táctica |
POTULS | 1 - 3 | sweet amber |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
POTULS | 2 - 1 | sweet amber |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 2.16Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.07Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
77,1 % | 4,1 % | 18,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
POTULS (1) | ||
8.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (59% vs 41%) |
||
14Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 33%) |
10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (60% vs 40%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (51% vs 49%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (51% vs 49%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (37% vs 63%) |
2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (52% vs 48%) |
-13Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (33% vs 67%) |
-5.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
sweet amber (3) |