Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)
CANARIENSES CDF (1599542) - Bilbao City FC (491257) » 225771802: T27/J3/X
06.06.2009 14:20:00
Liga:
Temporada 27
/ Jornada 3
/ X.2994 (171321)
CANARIENSES CDF | 0 - 3 | ILUSTRACION |
---|
CANARIENSES CDF | 0 - 3 | ILUSTRACION |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 3 / 5 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
2 | Tarjetas | 1 |
2 | Lesiones | 0 |
45 % | Posesión 45' | 55 % |
43 % | Posesión 90' | 57 % |
Táctica |
CANARIENSES CDF | 0 - 3 | ILUSTRACION |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
CANARIENSES CDF | 2 - 2 | ILUSTRACION |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 2.06Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.77Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
38,1 % | 33,8 % | 28,2 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
CANARIENSES CDF (0) | ||
3.1Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (57% vs 43%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (61% vs 39%) |
4Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (58% vs 42%) |
0Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (50% vs 50%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
1Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (52% vs 48%) |
-3Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (45% vs 55%) |
0Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (50% vs 50%) |
-0.9Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (48% vs 52%) |
||
ILUSTRACION (3) |