Los queen (118158) - Eternal Flames (492205) » 225305370: T27/J5/VI
20.06.2009 14:00:00
Liga:
Temporada 27
/ Jornada 5
/ VI.809 (15127)
Los queen | 3 - 2 | Eternal Flames |
---|---|---|
0 - 1 | Pablo Candil (8') | |
Egeo Felci (19') | 1 - 1 | |
1 - 2 | Julián Requejo Pagès (32') | |
Anghel Manea (52') | 2 - 2 | |
Tomas Söderen (66') | 3 - 2 |
Los queen | 3 - 2 | Eternal Flames |
---|---|---|
3 / 4 | Goles / Ocasiones | 2 / 2 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
2 / 3 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
51 % | Posesión 45' | 49 % |
55 % | Posesión 90' | 45 % |
Táctica |
Los queen | 3 - 2 | Eternal Flames |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Los queen | 1 - 2 | Eternal Flames |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.49Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.42Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
24,1 % | 12,3 % | 63,6 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Los queen (3) | ||
-6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (43% vs 57%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (57% vs 43%) |
-21Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (33% vs 67%) |
3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (54% vs 46%) |
2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (52% vs 48%) |
||
-7Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (41% vs 59%) |
-7Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (41% vs 59%) |
-15Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (30% vs 70%) |
-9.4Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (38% vs 62%) |
||
Eternal Flames (2) |