TiBuRoN_TeaM (799386) - Santa Zaragoza (1456447) » 209695896: T26/J1/X
31.01.2009 14:20:00
Liga:
Temporada 26
/ Jornada 1
/ X.2487 (170814)
ViniVideVicius | 1 - 10 | california teamm |
---|---|---|
0 - 1 | Inoke Gauntlett (4') | |
0 - 2 | Atanas Getov (13') | |
0 - 3 | Virgilio Guglielmi (18') | |
0 - 4 | Inoke Gauntlett (39') | |
0 - 5 | Inoke Gauntlett (45') | |
0 - 6 | Hans Josefsson (49') | |
0 - 7 | Inoke Gauntlett (58') | |
0 - 8 | Taylor Hastings (59') | |
Gerard Malgrat (61') | 1 - 8 | |
1 - 9 | Dario Itkovi? (69') | |
1 - 10 | Virgilio Guglielmi (73') |
ViniVideVicius | 1 - 10 | california teamm |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 10 / 10 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 3 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 4 / 4 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 3 |
0 | LesionesLesiones | 1 + 0 |
26 % | Posesión 45' | 74 % |
21 % | Posesión 90' | 79 % |
Táctica |
ViniVideVicius | 1 - 10 | california teamm |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Bueno (7)) |
ViniVideVicius | 0 - 9 | california teamm |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 0.00Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 9.11Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 100,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
ViniVideVicius (1) | ||
-12.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (25% vs 75%) |
||
-14Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (21% vs 79%) |
-10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (29% vs 71%) |
-14Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (23% vs 77%) |
-8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (25% vs 75%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (17% vs 83%) |
-17Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (16% vs 84%) |
-14Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (23% vs 77%) |
-15.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (18% vs 82%) |
||
california teamm (10) |