De Antochabols (440966) - aMPaNaTS TeaM (307873) » 209233894: T26/J1/VI
31.01.2009 14:00:00
Liga:
Temporada 26
/ Jornada 1
/ VI.381 (14699)
De Antochabols |
3 - 1 | aMPaNaTS TeaM |
---|---|---|
0 - 1 | Felipe Expósito (16') | |
Per Tranbrant (24') | 1 - 1 | |
Jakob Klavsen (47') | 2 - 1 | |
Don Voerman (65') | 3 - 1 |
De Antochabols |
3 - 1 | aMPaNaTS TeaM |
---|---|---|
3 / 5 |
![]() ![]() |
1 / 1 |
1 / 1 |
![]() ![]() |
1 / 1 |
1 / 2 |
![]() ![]() |
0 / 0 |
0 / 1 |
![]() ![]() |
0 / 0 |
1 / 1 |
![]() ![]() |
0 / 0 |
1 |
![]() |
3 |
0 |
![]() |
0 |
61 % | Posesión 45' | 39 % |
77 % | Posesión 90' | 23 % |
![]() |
Táctica | ![]() |
De Antochabols |
3 - 1 | aMPaNaTS TeaM |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
De Antochabols |
2 - 0 | aMPaNaTS TeaM |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 2.06Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.05Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,1 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
![]() |
De Antochabols (3) | |
25Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (71% vs 29%) |
||
27Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (75% vs 25%) |
19Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (65% vs 35%) |
31Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (78% vs 22%) |
11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (65% vs 35%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (37% vs 63%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (43% vs 57%) |
-6Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (42% vs 58%) |
-9.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (41% vs 59%) |
||
![]() |
aMPaNaTS TeaM (1) |